五人访谈录 (第4/6页)

乙一先生预先取的“迈进吧！文学社！”吗？

    佐藤：可以吧。

    西尾：换吧。

    佐藤：咦？在大家享受完成感的时候，你就这样突然起内讧吗？（笑）难得大家这么和睦呢。

    ——（想一想）嗯，那就用这个吧。西尾先生部分最后的这句“对谁来说都不连续”以这个当做篇名如何？乙先生，如何，这样可以吗？

    乙一：可以啊。老实说我也觉得那个很像篇名。

    ——那就用这个吧。哎呀！真厉害啊！来鼓个掌吧。

    西尾：…不太想。

    一同：（半强迫地鼓掌）

    ——唉呀，对了，乙一先生，你刚才为什么在笑？

    乙一：接力小说的西尾先生部分的第二行很有意思。

    佐藤：（看了第二行）咦？这是什么啊，真失望！（笑）西尾维新变得会使用这种小点子啊…真是的，又不是我…

    西尾：把棒子还给前面的人才叫做“厉害”吧，总编。

    *正午前，乙一、北山、佐藤、泷本，顺利完成竞作小说。全员通过“文艺合宿”课题的五位小说家，在前往举办讲评会的那霸饭店的车内，默默地读着完成的原稿。

    10。416:43讲评会

    ——首先大家真的辛苦了！你们最棒啦！

    全员：辛苦了！（拍手）

    ——竞作小说、接力小说都顺利完成。只要少了一个人，竞作作品就会很逊，如果接力小说无法完成就是五位全体的失败…真是太好了！

    东：因为没完成的人，就会被当成没来合宿（苦笑）。

    ——就像“咦，少了一个人”

    一同：（笑）

    ——首先，身为《浮士德》总编，我想向大家表达心底的感谢。谢谢你们愿意参加这项就种种意义来说实属轻率的企划，还做出这么棒的成果（语毕，深深地一鞠躬）。言归正传，小说这东西写起来相比很愉快吧？不过阅读起来也很愉快唷。而且，我觉得针对读完的小说做些有的没有的讨论也是很愉快的事。尤其这次是阅读自己亲眼目睹写小说情景的作家们的作品，感觉更有趣。因此，我希望在这个讲评会上，大家能坦率说出对作品的想法，需深论的地方深论，轻松的地方轻松地聊。请到评论家东浩纪先生从东京前来担任特别来宾。我判断回东京后再开讲评会，会和现在当场举行的结果不同，所以请东先生百忙之中来到冲绳。东先生，麻烦你了。

    东：因为大家真的很认真写，让我觉得我也不能不认真（笑）。所谓“认真”，是指认真地评价。所以我不会草草了事，打算认真地讲评。

    先从竞作开始。就结论来说，我认为乙一先生的“远去的孩子”非常出色。理由是，只有乙一先生的作品，运用作品整体结构去回答“上京”这个主题。在这部小说中，虽然也有推理式小诡计，不过在那之前，我更佩服以“堕胎”暗喻“上京”这点。重叠“上京”，也就是说脱离家族或地区共同体（=母体）移动到别的场所的主题，以及“打掉小孩”的主题组织小说。我认为这个做法让作品的深度大为增加。在作品中采用这种设定的，只有乙一先生。

    那么其他作品如何呢？北山先生的“心灵最后的距离”一文，在设定上是我喜欢的推理小说类型，所以我兴致勃勃地读完了。不过我认为它并没有完全表现出“上京”这个主题。这部作品不是“上京”，而是停在“无法到达某个地方”这种抽象的思想上。并未积极地将东京的印象，或是“上京”造成的人际关系变化写入作品中。小说的开头及结尾皆出现了令人印象深刻的蔷薇，那部分的描写若再广一些会更好。再者，可惜“心”或“忆”这种印象深刻的人名，并未显出太大的效果。我认为“心灵最后的距离”这个主题，隐含着人与人本质上的距离之意。北山先生以一再死于电车上这个主题，搭配即便是很亲近的人，也绝对无法触及他人内心的主题做描述。虽然“心”和“忆（=记忆）”的名字与主题相呼应，我希望能再写得更深入一点。

    接下来是佐藤先生的作品，我不太能认同。首先他并没有采用“上京”这个主题。文中也有多处利用文体掩饰的部分。就作品来看，虽然有趣的部分不少，也能理解只要看过佐藤先生以往的作品应该会被打动，不过我认为并不符合本次竞作架构。我原本很期待佐藤先生的作品，实在可惜。

    泷本先生的作品让我看得很开心。从自我意识的方向不停地叙述“两人关系的烦恼”，无法走到“你我关系”的外侧，假借突发性暴力描写那份焦躁我认为这是泷本先生的小说的基调。本次作品中也有清楚地呈现出来。不过，那种主题同时也是弱点，与乙一先生提出的“上京=堕落”这个答案的深度相比，显得有些表面。举例来说，即便泷本先生的作品中，确实有男女两人从外县市到东京，然而移动并未带给他们什么。他们仍然一再抱着类似“我们能够非凡吗？”的相同烦恼。这点和佐藤先生一样，或许是太仰赖以本身具备的题材决胜了吧。“上京”这个主题或许很难，正因为如此，我才更想看到佐藤先生和泷本先生的另一面。另外，我这样说或许是画蛇添足，泷本先生的作品前半段是讲东京都内的事，后半段则移到郊外对吧。我在这部分感觉到了可能性。虽然同样是“上京”，住在市区和住在郊外完全不一样、即使“走向平凡”这点相同，混入市区人群里，和埋没在郊外的简朴生活是完全不同的形态，如果能加入“年龄的增长”这个主题，或许能大为增加泷本先生这篇短篇的深度。

    最后是西尾先生的作品，我只单纯地觉得写得不错。西尾先生是个能够出自本能地将某种批评的视点内面化加以描述的人，这部作品也是如此。在这部作品中，西尾先生将手机及广播两种题材做对比的描写，并予以整合。手机的电波是直接连接个人与个人之物，代表性的就像新海诚的动画“星之声”开