第1340章用杜克话来说 (第1/2页)

    第1340章 用杜克话来说

    毕竟商业投资都是有风险的，与其大成本、高代价的去拍摄一部制作精良的商业大片，反不如花少一点钱拍一部烂片，尽管内容不好看，却可以赚钱。这方面最突出的反例就是张国师的《金陵十三钗》。此前有传闻说。

    他的投资人之所以和他分手，就是因为《金陵十三钗》的确花了数亿元来进行制作，但最终的票房结果却是惨败，让作为商人的投资方无法接受，开始思索另外一种风险较低的套路。

    商人逐利无可厚非，但这种投资思路必然会对中国电影发展起到一些不良影响，谁都知道，中国电影想真正走向世界电影市场，惊悚、爱情、喜剧根本起不了多少作用。

    这种思路已经开始影响到中国电影的多元化。最典型的例子，就是中国目前基本没有出现过正宗的科幻电影，而从好莱坞真正能流通全世界的电影来看，其中最少一半带有明显的科幻概念或者特征。

    能真正流通世界的科幻片迟迟无法出现，除了导演群落缺乏理工素养之外，最重要的原因就是各路投资方并不愿意承担这样的风险。因为科幻电影需要的特效、后期时间都很长，而在两到三年之后，更无法预计同档期都会碰上什么样的对手。

    而且电脑特效这种东西，无论从哪方面看，都的确是“一分钱一分货”想要通过低成本来蒙混过关，只会成为“五毛钱”特效，根本不可能制作出优良的特效效果。

    “成天看着飞机从头顶飞过，却从没有坐过飞机，这就是中国电影的处境。”姜小军的话无疑很具有代表性“我们的技术认知层面只能在地面上活动，不是不想飞，而是一没技术，二没观念，三没钱，少了一样都飞不起来！”

    虽然这些说法有些夸张，但不是没有道理，中国电影想要真正走向世界，绝不是哪方面单一努力就能达到的结果，更不是有几个好莱坞式的剧本就能解决的问题。

    就像杜克所说的一样，好莱坞电影能横行全世界，从来都不是剧本的原因，更不是创意和创新导致的结果，这是一种全方位综合的现象。后面，又有人把话题引到了杜克这边。

    他也适时的说了几句“我只是一个导演，只能从导演的角度看问题，在我看来，贵方很多新崛起的商业导演，要避免沾染一些坏习惯…”

    有些话杜克并不适合说的太深，否则作为一个外人，必然会被视为挑拨，在他看来，很多中国的烂片导演的坏习惯，都是受到了一些香港导演的传染。

    ＊＊＊香港电影虽然没有死亡，却走在死亡的边缘，大批的香港电影导演选择北上，寻找新的出路，这早就是众所周知的事情。大量的香港导演北上，从一定程度上来说，繁荣了内地的电影业，却也带来了不少香港电影的固有弊端。

    其实稍作分析就不难发现，从最近几年的中国烂片轨迹来看，除了内地导演之外，香港导演也贡献了相当多的数量，很多香港导演都是典型的投机主义者，严格说起来，规划到“侮辱观众智商”的类型里面一点都不过分。

    在杜克看来，一些香港导演的作品质量不高，被人认为是“过度消费自身信用”其实根源是2004年签署的CEPA协议。自从那份协议签署之后，香港导演开始大举进入内地。

    但在内地进行合拍片，必不可少的一环就是审查，作为根本不知道审查制度的香港导演，一开始都是摸着石头过河。

    在电影方面基本上都是挑选最保险的套路来走，于是在过去的8年之中，香港导演带给内地观