字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第1404章总要不择手段 (第2/2页)
不好看不是吗?从其他的卖座电影偷偷挪一点过去呗。这种情况下,被偷挪票房的片方即使发现,也只有敢怒不敢言。 如果说偷票房是院线与片方争利,那么不同电影片方之间自然也存在竞争关系。电影比不过人家?没关系,如同所有的商业圈一样,电影产业中自然也有各种台面下的激烈竞争手段。返点是打压竞争对手最常用的手段。 主流观众的观影选择很容易受院线排片的影响,如果片方与院线商定,只要你提高我的排片量,我就给你返点。 这样你就能获得更高的分账。比如某个叫什么时代的电影放映时,影片上映首周,片方花钱在众多影院大量买票包场。 影院排片达到百分之四十给影院一个点的返利,百分之四十五则给影院两个点的返利…至于买票房,也是为了获得高排片量和好排片位。还是前面的例子:A电影和B电影同期上映。 那么他们都想争夺周末下午这样的黄金场位,院线把这个片次排给哪个电影,那片方就能占得先机。于是B电影就与影院商量,这几场我都包了,我买所有座位一半的票。 对于影院来说,片方自己掏钱包场,可以保证自己的上座率,最终自己的获益更大,对于包场的B电影来说,虽然花了钱。 但是自己获得前期的高票房和高关注度,在后续的票房竞争中占据先手。这边的电影市场与北美不同,北美的制片发行和院线都是被强行分离的,而这边很多集团公司旗下既有制片公司和发行公司,还有院线公司,这样也给了一些人和影片更多的cao作空间。 比如杜克前世的那部票房总冠军,为了拿到这个总冠军的位置,几乎把所有手段都用上了,后面更是赤裸裸的借福利放映的名义,自己为自己的电影票房买单。 这些福利场次都由片方打着尊老爱幼之类的旗号,自己买票放映,如果只是这样也就算了,为了在自家院线有限放映时间内制造更多的票房数字。 他们竟然在同一个影厅里,每隔十分钟就来这样一场福利电影…以那部电影的时长,放映一场的时间,可以制造多少票房出来?其实在院线从业者的眼里。 那部影片的票房冠军也就是个笑话而已。这也是一种典型的cao作手法,而且在那些制片发行和院线一体化的公司里也不是个例。 如果开了一家电影公司,旗下有制片公司、有发行公司、还有院线,投资拍的一部电影,现在想要冲击年度票房第一。 但是预计着还差三亿票房,怎么办呢?开假场、刷票房呗,反正大多数的钱都是从公司的左口袋出,右口袋进。成本是多少?假设要刷3亿元的假票房。 那么大概需要付出三亿乘以百分之八点三等于2490万元的成本。这百分之八点三,正是必须上交给国家的电影发展基金和税。花了小成本,得了大名声,这就是那部冠军影片的片方的选择。像这样的票房数字造假。 甚至片方都不怎么遮掩,最后还振振有词的事情,在高速发展而又混乱的这片市场上,只是众多纷乱现象中的一种。如同好莱坞一样。 很多电影公司为了盈利和票房数字,总要不择手段,每当一部电影在首映时放出豪言要拿下十几二十亿的票房时,网友们就心照不宣的笑了…为了票房好看,他们总会不择手段。偷票房,早已成了票房野心家们谙熟于心的行业潜规则。
上一页
目录
下一章