二探红楼40大姐儿和巧姐儿考证 (第2/2页)

会；而且，在后面的清虚观叙述中，只提到“大姐儿”就是很好的说明。当清虚观小道士拿出“护身符”时，只有“大姐儿的奶子接了符”，没有“巧姐”的奶子接“符”，同样说明凤姐只有一个女儿。“接符”这一段描述，所有《红楼梦》版本都一样，与上面相同。

    《程乙本》和《程甲本》是按照《杨藏本》的修改稿排印的，都删去了“［［带着巧姐儿］］”

    以上的资料都充分说明：在曹雪芹和曹頫的心里，凤姐只有一个女儿，曹頫称作“大姐儿”，曹雪芹取名为“巧姐”上面引出的第41回对话（即凤姐儿道：“我这大姐儿时常肯病”“他还没个名字”），也明明白白显示出王熙凤只有一个女儿。

    为什么说：“大姐儿”这个名字是曹頫取得呢？

    1）刘姥姥两进“大观园”是曹雪芹新增加的内容，在曹頫的《风月宝鉴》里，没有刘姥姥这个人物；

    2）最有力的证明是：在第27和29回，就已经出现“大姐儿”这个名字。所有版本在第29回清虚观的活动中，只说“大姐儿”，不提“巧姐”

    合理的解释是：笔者在文章［2］中提出，曹雪芹是在其父曹頫所著、未分出章回的《风月宝鉴》手稿中，插入他新创作的内容。在《风月宝鉴》中，曹頫未给凤姐的女儿取名，只叫“大姐儿”；因为她在小说中，出场的次数不多。曹雪芹在编写“后40回”时，第113～120回中讲述贾环等要将巧姐卖给一个番王，因此，他给“大姐儿”正式取名为“巧姐”

    由于写作匆忙，曹雪芹不该在第27和29回，就写出“巧姐”这个名字，因为“巧姐”应该在第42回以后才能出现。这个瑕疵正好旁证了曹雪芹在写作《丙子本》（庚）时的确很匆忙，未进行仔细的斟酌。

    三、《红楼梦》点校者的失误

    引起读者和红学专家认为凤姐有两个女儿，完全是《红楼梦》的所有点校者的失误造成的。把辈份名称“大姐”当成人名，将“巧姐大姐”点校成“巧姐、大姐”；把重复句当成并列句，将“大姐儿”和“巧姐”之间，采用逗号“，”第27和29回这两个回目的正确“标点”应该是：

    第27回：

    且说宝钗、迎春、探春、惜春、李纨、凤姐等并巧姐大姐、香菱与

    众丫鬟们在园内玩耍，独不见林黛玉。

    第29回：

    并王夫人两个丫头也要跟了凤姐儿去的金钏、彩云

    奶子抱着大姐儿——带着巧姐儿另在一车

    此外，在《红楼梦》中“在第27和29回中”出现“第42回”的命名，再次证实笔者提出的新观点：

    1）曹雪芹创造《红楼梦》的时间很仓促，尤其是《丙子本》（庚）；为了尽快到庙市去出售发行，抢占市场，在《丙子本》（庚）里存在许多矛盾和瑕疵。详情请看拙文［3］。

    2）曹雪芹的《红楼梦》的确是在曹頫的《风月宝鉴》手稿基础上，增扩而成。将他新写作的内容插进《风月宝鉴》的手稿中。详情请看拙文［2、4］。

    四、结论

    1，凤姐只有一个女儿，叫“巧姐”；“大姐”是她的辈份名称，不是名字；

    2“大姐儿”是《风月宝鉴》中曹頫取的名字“巧姐”是曹雪芹新取的名字。在第42回，由刘姥姥给凤姐女儿取名叫“巧姐”，属于后来曹雪芹创作《红楼梦》时新增的内容。

    3，在第27和29回里出现第42回才出现的名字，是一个失误；说明《丙子本》（庚）的成书非常仓

    促。

    4，目前《红楼梦》所有版本将“巧姐”和“大姐”当成是两个人，主要是“点校人”打错了“标点

    符号”

    相关资料（检索互联网）

    ［1］雪心簌簌：回复：巧姐（刘心武评红楼梦）：百度贴吧，2007－4－4

    ［2］安晓玲：新探红楼（44）：曹雪芹与曹頫合著《红楼梦》的论证

    ［3］安晓玲：新探红楼（60）：《丙子本》（庚）是在仓促下成书和发行

    ［4］安晓玲：新探红楼（59）：对《红楼梦》内容的分解和成书时间探讨