二探红楼41对红楼梦中待书和侍书 (第2/2页)

“待书”，因此将她伪造用的底本《丙子本》（庚）上的“侍书”都改称“待书”；致使曹頫的叫法显示出来。其它伪本《己卯本》、《有正本》参照《甲戌本》改成“待书”，因为在上世纪初，胡适买“甲戌本”之前，许多人见过《甲戌本》；并抄录过。

    古代伪本《戚序本》是以“转让80回《石头记》”为底本，按照《120回红楼梦定本》修改而成［8］，而《丙子本》（庚）及其三个发行版本“最早77回《石头记》”、“转让80回《石头记》”和“最早80回《石头记》”都是使用“侍书”这个名称，因此它理应理应同《蒙府本》一样，都是“侍书”；现在却变成“待书”，其原因是《戚序本》的手抄本已经被烧毁，现在的所谓《戚序本》都是来源于石印《有正本》，从而变成《有正本》的称呼，为“待书”

    笔者的这种推测能不能实证呢？可以，因为以“转让80回《石头记》”伪造的版本除了《甲戌本》和《戚序本》外，还有《郑残本》和《舒序本》。前者只有第23和24回，但后者有40个回目。翻开《舒序本》的第7回（P。1820）、第27回（P。2409）和第38回（P。2760）就可以清楚地看见都是“侍书”这个名字。这一事实也可以作为笔者所提出的新观点的证明，即曹家第一次出售的版本不是今本《丙子本》（庚），而是“最早76回《石头记》”、“让转80回《石头记》”和“最早80回《石头记》”

    《杨藏本》的许多底稿上之所以仍然写成“待书”，是由于曹雪芹有保存原始手稿状态的习惯，《杨藏本》中的“待书”，是保留了《风月宝鉴》手稿上的写法。这一观点可以用在《杨藏本》的不少回目里，出现过“茗烟”和“焙茗”共存来证实。第24、39、81等回目的底稿上，一直保持的写法是：茗烟；但当进行第二次修改时，新加的内容中，出现的书童名称则按照新的书写原则，写成“焙茗”；导致在同一回目中，出现“茗烟”和“焙茗”共存（见第24和39回）。在《杨藏本》的底本上写的是“待书”（P。861），但是，新加的旁加字则是“侍书”（P。862）。

    在《杨藏本》第89页第三页前半页和第90回第一页后半页上，无论是底稿还是修改稿，都写的是“侍书”（请看图2），一共有15个“侍书”

    （A）（B）（C）（D）

    图2《杨藏本》第90回答底稿（B和C）和旁加字都是“侍书”（A），第89回第3页（D）

    如何解释在《杨藏本》的第89和90回上，底稿和修改稿都是“侍书”呢？很简单，说明在曹頫的《风月宝鉴》中，没有这两个回目；它们是由曹雪芹书写和修改的，因而在初始的底稿和后来的修改稿上，都写成曹雪芹使用的新名“侍书”

    那么，又如何解释《列藏本》上“待书”和“侍书”同时存在呢？笔者考证出：《列藏本》是以“最早76回《石头记》”为底本，按照《120回红楼梦定本》和《甲辰本》修改而伪造出来的［7］。第27、38、55、73和74回的“侍书”是保持“底本”上面的称呼，第7回的“待书”，可能是两个原因引起的。其一是：笔误了，在誊抄时，多写了一笔，把单直人“亻”，写成双直人“彳”其二是：它的这一回目是照抄《120回红楼梦》定稿版本，说明在最后由曹頫定稿时，曹頫又把“侍书”误写成“待书”需有待今后挖掘出《120回红楼梦定本》时才能定案。

    不过，《列藏本》的第27、38、55、73和74回一共有五个回目都写成“侍书”，因而，笔者认为：《列藏本》第7回的“待书”属于笔误的可能性最大。

    三、《红楼梦》由《风月宝鉴》增扩而来的又一证明

    笔者对《红楼梦》真相研究的重大成绩之一是发现并论证了《红楼梦》是由曹頫的《风月宝鉴》和曹雪芹的《石头记》两个部小说的内容组合而成。曹雪芹通过在《风月宝鉴》书稿的不同部位补进他增扩的内容，最后对这个混合手稿“纂成目录，分出章回，”［3、6］。

    为了保持最初手稿的原始面貌，曹雪芹在进一步修改时，只做出新的改动；对未进行修改的部分依然维持原来的称呼，这就是在《杨藏本》这部手稿本上，底稿里出现最初名称“待书”和“茗烟”等的原因。《甲戌本》伪造者不知道曹雪芹的这个习惯，看见底本“转让80回《石头记》”叫“侍书”，而《杨藏本》上叫“待书”，以为是曹雪芹的新变动；他未看到第89回上有5个（其中两个属于涂抹掉的），在第90回上的有15个“侍书”，就按照“前80回”照抄下来，以致造成混乱。

    曹雪芹经手发行的《丙子本》（庚）、《甲辰本》和《程乙本》都是“侍书”，唯有在《杨藏本》中四个回目上出现“待书”这个名称本身就说明：在《红楼梦》里的确保持《风月宝鉴》的大量写作内容。这样称呼上的不一致，正好成为笔者新观点的又一个力证。

    相关资料（检索互联网）

    ［1］陈林：红楼梦研究所是地地道道的学术诈骗集团，新狼网站，博客首页，2007－09－16

    ［2］安晓玲：新探红楼（16）：“甲戌本”属高手的伪品（一）、（二）

    ［3］安晓玲：新探红楼（44）：曹雪芹与曹頫合著《红楼梦》的论证

    ［4］安晓玲：新探红楼（59）：对《红楼梦》内容的分解和成书时间探讨

    ［5］安晓玲：新探红楼（36）：《杨藏本》解“茗烟”改名之谜

    ［6］安晓玲：新探红楼（87）：《风月宝鉴》的启示（三）：

    ［7］安晓玲：新探红楼（24）：“列藏本”也是古代伪本

    ［8］安晓玲：新探红楼（12）：《戚序本》是伪造品（一）、（二）、（三）